【资讯】玉米没有收购价格下个取消的就是水稻湖滨嵩草

稻谷、小麦是否也会像玉米一样，取消收购价格？

很有可能！

水稻取消收购价的可能！

10月27日，国家发改委12年来首次调低小麦收购价格，明年的小麦（三等）收购价为每50公斤115元，比2017年下调3元；而在今年2月份，三种稻谷价格也经历了13年以来的首次全面下调。

再往前回看，2016年开始的玉米收储制度改革，通过“市场化收购”加“补贴”的新机制，已经率先完成玉米定价的市场化。至此，三大主粮的价格机制调整已经明朗。

价格支持政策曾是发达国家20世纪90年代以前常用的手段，但近年来，美欧日韩等主要发达国家和地区积极推动农业政策从价格支持向直接补贴转型，尽可能减少使用具有扭曲市场作用的政策措施。我国也会经历这样的过程。现在收购价的政策框架还保留，但是定价水平和具体实施措施方面还会变。我国也会探讨一方面能够保证口粮供应，另一方面也能保证农民收益的综合制度。

多位业内专家表示，本次小麦收购价格调整，更多地是在释放一种价格市场化的信号。曹慧告诉经济观察报，下调对农民和市场主体来讲，代表国家会继续支持这个产业，但是会进行改革的趋向。

农科院农业经济与发展研究所研究员王秀东则认为，这次调整传递了两个信号，一是小麦收购价格政策保持不变，二是收购价格是根据市场情况进行调整，目的是保证粮食市场稳定，保护种粮农户的利益。

事实上，小麦和稻谷收购价格的调整，应该放在整个农产品价格机制调整的背景中看待。农产品收购价下调的背景是，从2014年开始，国家开始调整重要农产品的价格形成和收储制度。2014年棉花、大豆收购价开始调整，2015年玉米收储制度调整，2016年开始取消，改为市场收购和补贴共存的模式。

“其实玉米、水稻、小麦之间是有比价关系的，玉米价格下调之后，如果水稻和小麦不调，会直接影响到作物之间的比价，从而影响种粮农民的利益。的水稻库存也很大，且比玉米更不耐储存，所以稻谷的价格必须要首先调整。”曹慧告诉经济观察报，小麦也是一样的，小麦、水稻、玉米不管在生产，还是消费都有一定的替代关系。后两者的价格调整后，小麦也必然会调。

三大主粮收购价格下调，更多地被认为是在释放一个信号，一方面避免生产的进一步扩张，另一方面稳中略调的做法可以防止市场出现滑坡。有关方面透露，稻谷、小麦后续是否像玉米一样进行价格机制改变，要依据后续市场的反应和变化。

alevel辅导培训班

alevel补课培训

alevel 补习