地产商控股富豪榜实非吉兆
据媒体报道,11月5日,《福布斯》发布2009年中国富豪榜单上,中国有154位个人和家族房地产富豪扎堆在这个富豪榜上,地产行业富豪占比高达38.5%。
38.5%的比例,足以让地产商在“富豪集团”中达到“控股”地位了,社会财富如此高度密集地聚拢于地产业,再说房地产没有暴利,连小孩子都哄不了。社会财富集中在哪些产业上,是解读社会经济发展状态的重要依据之一。地产商占富豪榜比例最高,虽说并不表明这一行业所占的社会财富最多,但是这部分人先富裕起来,一定程度上却代表着社会财富转移机制的某些价值取向。地产商纷纷暴富源于地产业的暴利程度高;地产业暴利程度高,一个重要原因是土地资源的稀缺效应——土地供不应求,因而不断推升着以土地为核心成本的商品房价格——房价暴利建立于土地暴利基础之上;而地产商暴富的实质,很大程度上得益于资源稀缺背景下的利用资源坐地生财——谁利用了这种资源,谁不想发财都不行。换句话说,国家把土地出让给谁,决定着谁将先暴富起来。地产业暴利当然也离不开资本效应,然而资本并非在任何领域中都能获得暴利性回报;而当资本在某个领域中达到近乎无风险性暴利经营时,就无法否认这种领域中的垄断性质。而不管政策执行导向,还是监管不作为所产生与保护的大量囤地现象,更加剧着土地的垄断。
垄断产生暴利,暴利导致住房难,所以出现了一边是社会财富向地产业高度集中,一边是很多老百姓穷尽一生、甚至几代人积蓄来为土地暴利与地产商暴利“奉献”的社会生态。
如果说,属于国家的土地资源,国家受益更多,那么即使百姓为暴利买单,那么暴利收益还属于取之于民用之于民的概念上;可是土地与地产暴利收益更多地或被揣进商人腰包,或进入地方预算外账面由官员相对随意地支配,这就导致了社会财富转移过程中的极大不公。
让一部分人先富起来,前提应是鼓励创造能力致富;然而主要以占有土地资源获取暴利扎堆于富豪榜的地产商阶层,其社会贡献值中的“创造”成分显然远小于政策受益,而更多的则是政策导向之下的变相掠夺。不论于社会经济的健康持续发展考虑,还是于社会公平与和谐所计,这种社会与经济生态都不应长久下去。
- 福建泉州将崛起千亿元石化产业群汽油机去虱除螨电容滑石粉玩具电机Frc
- 金银岛网交所1月5日聚丙烯仓单收市行情定制产品饺子机电镀电源家用酒具酒柜Frc
- 中科院成都科技园第二批项目通过立项专家咨铜包钢线卷线器压力表锡线运输机Frc
- 播种机的使用注意事项酒泉塑料圆锥销Ac插座写真机Frc
- 包装机器设备噪声测试方法研究速度仪螺栓冷藏箱石英砂风机叶轮Frc
- 0113中橡网天然橡胶报单行情汇总价格元施工工具架牵引机机械配件贴窗机Frc
- 如何定义RFID标签和读卡器卫生间离心油泵桌布高压喷嘴模型配件Frc
- 上海山宇现推出新型小型变频器04休闲西装石英晶振薯类制品广告立牌脱水器Frc
- 华为申请手机玻璃盖板商标0喷漆设备德阳痱子粉包装容器裱画机Frc
- 印刷行业积极行动力保30绿色规划扣模订制服装精密空调伞齿轮皮草Frc