林君龙新消法能否让明星代言降温_[新闻new]

林君龙：新“消法”能否让明星代言降温？_

}　　《消费者权益保护法》修改前，通过虚假广告推销商品或服务造成消费者受到损害的，承担连带责任的主体仅规定了社会团体或其他组织。此法修改后，承担连带责任的主体增加了个人，即包括代言广告的明星。（3月12日光明网）　　现如今,打开电视各式各样的广告应接不暇,可谓琳琅满目。不得不承认，这是经济社会快速发展的结果，让消费品市场越来越繁荣，也让广大消费者购物的选择更加多样化。但在这些眼花缭乱的广告中，也有一些推销商品和服务的广告是虚假的，其提供的商品或者服务要么是劣质的，要么是虚假的，给一些慕名而去购买的消费者造成了经济甚至是身体健康上的损失。《消法》虽然在消费者维权方面卯足了劲，但真正通过法律武器维护权益的消费者却得不偿失。巨大的维权费用及精力，让消费者苦不堪言。　　可恨的是，一些明星为了所谓的高价“代言费”根本不会顾忌自己所代言的产品和服务是否属实，只要厂家愿意给钱，就心甘情愿配合广告拍摄和宣传，甚至还发动自己的粉丝去倾力购买。而厂家为了拉拢大明星也不惜重金广告费，只要是把自己产品和服务推销出去，有消费者购买，有大笔的利润可赚取，就连起码的商业良知和道德品质都可以丢在一边不顾。一旦花重金推销的产品和服务出现问题，要么是花点钱私聊，要么是通过“关系”捂盖子，想要对代言明星进行处罚却因为没有明文规定而不得不作罢。总之，受损的永远是消费者。　　厂家看重大明星，无疑是看重其背后所蕴藏的消费市场潜力，以及他/她所能带来的巨大购买力。而明星在金钱面前似乎丧失了抵御能力，根本不会考虑产品和服务的真实性。产品出问题了，只要换个品牌、换个包装、换个明星来代言，照样可以鱼目混珠。这给消费者维权带来了巨大的阻力。可喜的是，新《消法》已经明确规定：“个人也是虚假广告发布的主体，涉及到消费者健康安全的产品，广告代言人承担连带责任。如果企业破产，拿代言费的名人也要承担连带赔偿责任。”这样看来，明星在代言产品和服务之前还得有所思才行。倘若只是在乎那点代言费，那么一旦产品或服务出问题了，自己不但名誉受损，经济利益也会受损。　　当然，仅仅是要名人承担连带赔偿责任还远远不够。笔者以为，明星作为社会公众人物，更应该有高度的社会公德意识和责任，在代言产品或者服务过程中也应该多渠道了解产品和服务的真实性，否则就不配拥有那么多“粉丝”。反过来说，如果明星涉嫌代言虚假产品或服务，《消法》应该明确其连带赔偿责任具体有多大。比如，某明星代言某产品的代言广告费为100万元，一旦该产品涉嫌虚假广告，需要对消费者进行赔偿，那该明星的连带赔偿应该要超过100万元，要让其付出的代价超过所得的经济利益，否则，就达不到惩治的效果。也可以由消协出面，对明星代言建立一个数据库，专门收集涉嫌代言虚假广告的明星，打入黑名单，若多次出现该明星，可以对其进行“封杀”，也可从重处罚，让其反思反思。　　治病是为救人，细化明星代言规则是为了防止明星无所顾忌地代言虚假广告，这既是维护市场秩序的需要，也是维护消费者合法权益的要求。但愿，新《消法》能够进一步对明星代言做出规范，也给愈演愈烈的明星代言降降温。厂家也应该多把精力用在提高产品质量和服务水平上，而不是用在如何请大明星来代言上。　　稿源：荆楚网　　作者：林君龙 (本文来源：荆楚网 编辑：徐芳) 关键词：明星;代言;消费法

获客成本

店匠Shoplazza运营干货

屈臣氏官网网上购物